郵政改革について岡田代表は、その必要性について「いまだ国民の理解は深まっていない」とした上で、「郵貯・簡保については民間でもできることであり、将来的には民営化が本筋」としつつ、「将来展望なき民営化は、３５０兆円の国民資産をリスクにさらす」として、「もう少し丁寧に民営化を模索することが必要」と指摘した。首相に対しては三点、基本的な疑問を示し答弁を求めた。首相はこの基本的な質問にも「現在制度設計を検討している」「国際市場の安定性を損なうことのないよう十分配慮する」などと、答えにならない答え。
主張
で結局、「民」なの？「官」なの？ どっちがタイプよ。
「・・・とした上で・・・としつつ・・・として・・・」前提条件が多すぎてワタシにはなにが言いたいんだかよくわからんのです。
真面目な岡田代表、郵政民営化すべきなんですか？「YESかNOかで答えてください」
前提条件やはぐらかしでYES NOはっきりしないのは、もちろん「不真面目で不誠実な態度」で「答えにならない答え」ですよね。
引用 毎日新聞
ところが、首相は薄ら笑いさえ浮かべ、反省する気などないようだ。首相は民主党を挑発したいのかもしれない。だが、河野洋平議長が「誠意をもって対応するように」と異例の注意をしたように、国会議員は国民の代表であり、各党が国会冒頭、内閣と意見を戦わせる代表質問の場には品位も必要だ。「私の答弁に不満があるのは理解できる」と開き直るのは、議論を放棄することに等しい。
岡田氏が再質問したのは９点。例えば郵政民営化問題に関し、岡田氏は最初の質問で「３４０兆円の郵貯・簡保資金を有利に運用する能力を民営化後、短期間に高められるか」などとただした。これに対し、首相は「（民営化への）移行期間中に態勢整備を図ることができるよう、現在、制度設計している」と答えるだけだった。
岡田氏の質問は国民が素朴に感じている疑問を指摘したものだ。明確な答弁をしない首相に対し、岡田氏が「聞きたかったのは民営化後、本当に大丈夫かということ。（民営化までの）途中の話を聞いたのではない」と再質問するのは、ごく当然のことである。
主張
さあ、不真面目で不誠実なコイズミのお出ましです。
自民党は民主党の退出作戦を知っていたらしい ＝ 民主党を挑発するためにワザと再質問に答えなかった。
というのはワタシにはどうも腑に落ちなかったのですよ。それならよけいに真面目に答えてる風に対応したうえで「もう審議拒否なんて古いね」としたほうが効果的じゃないですか。
と思ってたら毎日新聞にヒントが。「（民営化までの）途中の話を聞いたのではない」
民営化後というのはつまり民間企業のわけで基本的に政府があれこれ「政治介入」する問題ではなくなる。郵政会社が独自の判断で資金を運営し利益をあげる努力をしなくてはならないわけだ。
政府がやらなければならないのは「民営化への移行期間中に 態勢整備を図ること」ですよ。
じゃあなんで民主党はまさに本質である「民営化までの途中の話を」聞かないの？
では、真面目な岡田代表の質問に真面目に答えてみましょう。
問 「３４０兆円の郵貯・簡保資金を有利に運用する能力を民営化後、短期間に高められるか」
答Ａ「高められる」
反応「コイズミはなにを根拠に民営化後の運営能力にお墨付きを与えたのか？ 特定の民間企業の運営に政府保証を与えるとは言語道断」＝コイズミのせいで郵政民営化に賛成できない
答Ｂ「高められない」
反応「わざわざ340兆円もの国民の金を危険にさらすとは言語道断」＝コイズミのせいで郵政民営化に賛成できない
答Ｃ「わからない（本当に真面目に答えたらこうなる）」
反応「民営化後、340兆円もの国民の金を安全に運用できるかどうかもわからないのに民営化を強行するのは言語道断」＝コイズミのせいで郵政民営化に賛成できない
「真面目」である限り、どう答えても同じ結論に導くことのできる質言をとられてますね。
この罠にひっかからないためには、罠を避ける＝回答をはぐらかせばいいのです。避けるだけでなく攻めるにはどうすればいいかというと「ここに罠が埋まってるぞ」と罠を仕掛けた相手にわざとわかるように振る舞ってやればいい。
「罠だよね、すべてまるっとお見通しだ」と言ってやれば同じ手は使えない。
いや、罠を指摘してることも解らない馬鹿だったら同じ手を使うかもしれない。何度罠を指摘されても同じ罠を使ってくる相手には、もう薄ら笑うしかないかも。
不真面目で不誠実なコイズミは、政敵である野党だけでなく、あろうことか友人である特定の近隣国にまで同じようなフザケタ態度をとってます。
相手の言い分を批判→過去の歴史を認識しない日本の責任→謝罪と賠償
相手の言い分を受容→日本の責任を自ら認めた→謝罪と賠償
なのに「話せば解る」とはぐらかすばかりじゃあ相手は手の打ちようがありません。捏造でもしない限り。
全く不真面目で不誠実なコイズミには困ったものですな。立場によっては。
ちゃんと行間読めない人には勘違いされそうだな、と少し心配になりましたけれど。